Wenger: Premier League wciaz jest najsilniejsza

Aktualności 17 Komentarze

Arsene Wenger twierdzi, ze liga angielska wciaz jest najlepsza na swiecie. Przypomnijmy, iz z Liga Mistrzów pozegnal sie Manchester City. Problemy maja tez Chelsea, Liverpool i Tottenham. Oczywiscie, dwie ostatnie druzyny wystepuja w Lidze Europy.

Francuz powiedzial, iz to pozostale ligi staja sie silniejsze, a Premier League wciaz jest na bardzo wysokim poziomie.

– Kiedys zadawano nam pytanie, nie czy, ale kiedy sie zakwalifikujemy. Teraz mamy duzo mniejszy margines bledu, poziom bardzo sie wyrównal. Spójrzmy na Bundeslige, trzy zespoly wystapia w nastepnej fazie rozgrywek Ligi Mistrzów. Hiszpanie beda mieli cztery druzyny w fazie pucharowej, a Francuzi jedna. To chyba oczywiste, iz poziom lig jest bardzo podobny.

– Manchester City pozegnal sie z rozgrywkami, ale mieli bardzo trudna grupe. Obiektywnie trzeba powiedziec, iz druzyny, z którymi sie mierzyli sa na najwyzszym poziomie. Dalej twierdze, iz to Premier League jest najsilniejsza. Zawodnicy zazwyczaj nie odchodza z Anglii. To jest wlasnie wyznacznikiem ligi.

– Jest jeszcze cos. Tu nie chodzi tylko o to co dzieje sie na boisku, na wynik sklada sie szereg wydarzen pozaboiskowych. Wierze w to, iz Premier League jest najlepsza. Moi pilkarze twierdza dokladnie to samo – zakonczyl Wenger.

Komentarze 17

  1. Zdjęcie profilowe blaxs
  2. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    Niestety trzeba przyznac, ze na chwile obecna nie jest.
    Najciekawsza sama w sobie jest, co pokazuja mecze w PL.
    Ale sile weryfikuje LM(LE to puchar pocieszenia, tam angielskie zespoly nie walcza, walcza tylko slabsi).
    Kiedys mielismy nawet po 3 przedstawicieli w pólfinale.
    Teraz nawet 4 zespoly nie sa w stanie awansowac z grupy(a taka Valencia co sobie obecnie slabo radzi w LL tak, nie mówiac juz o Maladze co przez pierwsze 3 mecze nawet bramki nie stracila).

    City? Ok, no Borussia, Real. Ale Chelsea?
    Kur.a co to jest to "Szachtar"?!
    Rozumiem skonczyc na drugim za Juve, ale baty od Szachtara dostac?!

    Nie, niestety najsilniejsi juz nie jestesmy.

  3. Zdjęcie profilowe
  4. Zdjęcie profilowe
    ziomek1245

    Leonidas
    Lig Angielska jest i jeszcze dlugo bedzie najsilniejsza na swiecie. City i Chelsea odpadly, ale chyba tylko glupi moze stwierdzic, ze Valencia jest silniejszym klubem od nich. Borussia w tym sezonie pokazuje klase, ale w tamtym tak samo mialo Napoli, a wczesniej Tottenham. W premier League mozna wymienic z 6 kandydatów do tytulu i kazdy z nich móglby spokojnie powalczyc o LM(to ze Chelsea i City nie wyszlo to sie zdarza), a w takiej lidze hiszpanskiej sa tylko 2 zespoly zdolne do walki o mistrzostwo i o dobre wystepy w LM.

  5. Zdjęcie profilowe
    Arshavin

    Poziom PL jest najwyzszy, o tytul walczy tu na prawde sporo zespolów: Arsenal, city, united, Chelsea, totenham, Live, Everton, Newcastle… Moze te 2 ostatnie mniej ale nie umniejsza to faktu, ze liga jest wyrównana i CIEKAWIE sie ja oglada.

  6. Zdjęcie profilowe
  7. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    @ziomek1245

    Tez tak kiedys mówilem(gdy byly podstawy do tego). PL jest najciekawsza i najciezsza to fakt. Wiele klubów walczy o mistrza, wiele nawet slabszych moze pkt. urwac. I to jest prawda. Ale to jest tylko wlasne "podwórko".

    Ale jak moze byc najsilniejsza(obecnie) od np. Hiszpanskiej skoro po pierwsze nie jestesmy na 1. miejscu w rankingu(moim ulubionym zreszta gdyz jest dosc obiektywny, gdyz bierze przedzial 5 lat, a wiec by utrzymac sie na szczycie trzeba zachowac równa forme), a po drugie, drugi raz z rzedu prawdopodobnie dwa kluby angielskie awansuja z fazy grupowej(przy 4 hiszpanskich).

    Valencia jest slabsza od Chelsea i co do tego nie ma watpliwosci, ale oni przynjamniej pokazuja klase awansujac. A Chelsea nie majac nikogo silnego(poza Juve), wzmocniona takimi "geniuszami" jak Hazard i Oscar nie potrafia tego. A bronia tytul i to jest hanba, ze nie awansuja!

    A City to juz najwieksze frajery i doswiadczenie w europejskich pucharach nie ma tu nic go rzeczy. Bo jakos Borussia w tym sezonie potrafila zagrac lepiej niz MC, a podobno tez nie mieli doswiadczenia, a sklad maja gorszy od City(jezeli chodzi o nazwiska i wycene pilkarzy).

    Sila ligi na tle innych to jest zupelnie co innego niz ciezkosc ligi "w srodku".
    Obecnie mamy tylko to drugie.

  8. Zdjęcie profilowe
  9. Zdjęcie profilowe
  10. Zdjęcie profilowe
  11. Zdjęcie profilowe Leonidas
  12. Zdjęcie profilowe
  13. Zdjęcie profilowe
  14. Zdjęcie profilowe
    ziomek1245

    Leonidas
    W tamtym sezonie lige Mistrzów wygral 6 klub angielskiej Premiere League, pokonujac min. wicemistrza hiszpanskiej ligi, z której 4 zespoly wychodza z grupy. Mozna mówic, ze najsilniejszym zespolem jest Barca i Real, ale o poziomie ligi swiadczy postawa wszystkich zespolów, a nie 2.

  15. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    @ziomek1245

    Zgadza sie i uwazam tak samo, ze o poziomie ligi swiadczy wiele klubów a nie tylko jeden. A wiec to, ze farsa wygrywala ostatnio Ligi Mistrzów nie znaczy, ze PD jest najlepsza. Bo to tylko jeden zespól.

    Ale zauwaz, ze skoro mówisz iz o sile druzyn swiadczy wiele klubów i ich postawa np. w LM, to fakt awansu dwóch zespolów PL przy czterech PD mówi samo za siebie.

    Ja bylem i jestem tak samo uwazajacym jak Ty jezeli chodzi o sile ligi i zawsze w dyskusji z kibicami PD powtarzalem, to jak mantre, ze sila ligi to wiele klubów a nie zwyciezca LM, ale teraz ten argument nie dziala gdyz kluby PL nie potrafia nawet awansowac z grupy.

    btw.
    To, ze Chelsea wygrala LM konczac na 6 miejscu w lidze nic nie znaczy, bo równie dobrze mozna powiedziec, ze mistrz tej ligi nie wyszedl nawet z grupy.
    A wiec kto jest lepszy: City bo wygralo mistrza, czy Chelsea bo wygralo LM mimo iz w lidze skonczylo na 6?

    Dopóki w 1/2 LM bylo 3-ch przedstawicieli PL mozna bylo mówic o "monopolu".
    Teraz jestesmy slabi i trzeba spojzec prawdzie w oczy.

  16. Zdjęcie profilowe MartiniKS
  17. Zdjęcie profilowe

Dodaj komentarz