Usmanov o Arsenalu: To hipokryci

Rylek Aktualności 49 Komentarze

Alisher Usmanov udzielil obszernego wywiadu francuskiemu magazynowi L’Equipe dotyczacego jego sportowych zamilowan. Nie obylo sie bez pytan dotyczacych Arsenalu.

 

Uzbecki oligarcha, który jest drugim pod wzgledem ilosci posiadanych akcji Arsenalu udzialowcem, skrytykowal aktualny zarzad Klubu.

 

Dodal ponadto, ze miedzy nim a Stanem Kroenke nie ma kompletnie zadnych relacji.

 

– Na dzien dzisiejszy Arsenal nie wyglada, jakby mnie potrzebowal – powiedzial.

 

– Pozostaje jednak przekonany, ze celem tego Klubu zawsze powinno byc zwyciestwo w kazdych rozgrywkach, w jakich wystepuje. Kazda inna teoria to czysta hipokryzja, która ma na celu ukryc slabosci.


– Kroenke? Nie mam z nim kompletnie zadnych relacji.


– To zdecydowanie przez polityke klubu, czemu wszyscy jestesmy winni. Wszystko jest dzis w jego rekach i naprawde zycze mu sukcesu, nawet pomimo tego, ze moje poglady róznia sie od jego. Dlaczego? Poniewaz jego sukces bedzie równiez moim sukcesem.


Usmanov stwierdzil ponadto, ze Thierry Henry nigdy nie powinien byl opuscic Arsenalu.


– Nie mam wystarczajaco duzo akcji, aby o czyms decydowac, nie mam kontroli. Lubie jednak wielu pilkarzy, a z kilkoma mam regularny kontakt.


– Byc moze moim ulubionym zawodnikiem z ostatnich 10, 15 lat jest Thierry Henry. Naciska mnie, abym kupil wiecej akcji, ale nie moge nic z tym zrobic, ani przewidziec przyszlosci – zakonczyl.

Komentarze 49

  1. Zdjęcie profilowe jarek_galazka
  2. Zdjęcie profilowe
  3. Zdjęcie profilowe pedrossi
  4. Zdjęcie profilowe
    Arshavin

    Koles zna sie na futbolu, widac po nim, ze UWIELBIA Arsenal. Do tego ma pieniadze. Na moje nie traktowalby klubu jak studni pieniedzy bez dna, jak to ma w zwyczaju robic Kroenke. To by byla dobra sprawa, gdyby wykupil wiekszosciowy pakiet akcji.

  5. Zdjęcie profilowe
  6. Zdjęcie profilowe M4rcek
  7. Zdjęcie profilowe M4rcek
  8. Zdjęcie profilowe skowronek505
  9. Zdjęcie profilowe Creperdorpoto
  10. Zdjęcie profilowe MattiAFC
  11. Zdjęcie profilowe
    halerst

    Bo pewnie i jest takim drugim Romanem, ale wlasnie z Wengerem bylby to duet idealny. Jeden, którego interesuje wydawanie kasy, drugi który dba o ekonomiczne podstawy funkcjonowania klubu. Mysle, ze razem znalezliby zloty srodek, a Usmanov wypowiadal sie juz, ze dla niego Wenger jest absolutnie nie do ruszenia, choc nie wiadomo ile bylo w tym prawdy, a ile kurtuazji.

  12. Zdjęcie profilowe
  13. Zdjęcie profilowe Amadi90
  14. Zdjęcie profilowe
  15. Zdjęcie profilowe
  16. Zdjęcie profilowe
  17. Zdjęcie profilowe pronik
  18. Zdjęcie profilowe
  19. Zdjęcie profilowe
  20. Zdjęcie profilowe
  21. Zdjęcie profilowe skowronek505
  22. Zdjęcie profilowe
    Ars

    "Pozostaje jednak przekonany, ze celem tego Klubu zawsze powinno byc zwyciestwo w kazdych rozgrywkach w jakich wystepuje. Kazda inna teoria to czysta hipokryzja, która ma na celu ukryc slabosci."
    Tym co uwazaja, ze Giroud jest dobry proponuje to przeczytac 5 razy.

  23. Zdjęcie profilowe overek
    overek

    akurat dla obojga tych Panów liczy sie tylko i wylacznie zysk. Kto w tych czasach nie patrzy tylko na pieniadze? pozostaje sobie tylko zadac pytanie – czy za sterami Kroenke jestesmy w stanie powrócic na szczyt. Kazdy z osobna niech sobie zada to pytanie i na nie odpowie.

  24. Zdjęcie profilowe skowronek505
    skowronek505

    Bergkamp10- oczywiscie, mysle, ze wiekszosc tu zdaje sobie sprawe, ze nikt atlruistycznie nie bedzie lozyl kasy na klub nie osiagajac z tego przychodu, z tym, ze róznica polega na tym, ze Kreonke stosuje taktyke dojnej krowy, która trzeba wykorzystac do granic mozliwosci przy jak najmniejszym nakladzie a Usmanov przynajmniej zapowiada zdobywanie kasy przez sukcesy, jak dla mnie warto by bylo zaryzykowac ze wzgledu na jasna odpowiedz na Twoje pytanie- za rzadów Kreonke (a przynajmniej w takim ksztalcie jak obecnie) mozemy wygrac co najwyzej Emirates Cup i to tez rzutem na tasme :P

  25. Zdjęcie profilowe overek
  26. Zdjęcie profilowe
    Gryzek

    Kroenke wypieprzaj Amerykancu zakichany.
    Dawac uzbeka i tak gorzej byc nie moze no chyba, ze bysmy sie stali Chel$ea albo Man City czego bym nie chcial.
    Ale jakby tak dal kase na kilku naprawde dobrych zawodników i klub nadal kontynuowal by szkolenie mlodych pilkarzy to jestem za.

    Nawet Henry go namawia do kupna udzialów no ale swini (Kroenke) od koryta nie oderwiesz.
    Ale mam nadzieje, ze kiedys nadejda lepsze czasy dla Arsenalu- czasy bez pazernego zarzadu.

  27. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    @Bergkamp10

    Usmanov jest bogatszy niz Romek. Wiec jezeli ten drugi ma gdzies czy mu sie zwróci czy nie(albo inaczej, nie jest to na pierwszym miejscu z "istotnych" rzeczy), to tym bardziej Usmanov na to gdzies.

    Ale tak jak mówia osoby ponizej, polaczenie Usmanov+Wenger bedzie swietne, bo ja nie lubie klubów robionych za pieniadze i dlatego kocham Arsenal. A to polaczenie spowoduje(a przynajmniej powinno) brak targowania sie o kazdy milion, bo naszym rekordem jest 16mln i basta!
    Ale jezeli gracz jest warty te 20/30 moze max. 40mln to mozna tyle dac(gdyz w obecnej pilce to i tak grosze) i z Usamovem(razem z Wengerem, a moze nie) jestem pewien, ze byloby to realne, tym bardziej ze on nie szastalby kasa na lewo i prawo jak szejki, Romek, czy Perez, bo sam chwali polityke Wengera. Dlatego jednym slowem… cud, miód i orzeszki.
    Gorzej i tak nie bedzie, wiec trzymam kciuki za to by Alisher przejal pakiet wiekszosciowy(choc z drugiej strony za Kroenke tez trzymalem i jak widac przejechalem sie na tej wierze :P ).
    A ze Titi za nim stoi to juz mi w 100% wystarcza i mysle, ze kibice w Angli tez beda sie domagac by przejal Klub.

  28. Zdjęcie profilowe Leonidas
  29. Zdjęcie profilowe overek
    overek

    Leonidas – Usmanov kiedys rzucil na stól 100 mln euro na transfery, a Wenger kategorycznie odmówil, poniewaz bronil swojej polityki transferowej. Bez problemu mógl przeznaczy te pieniadze na wzmocnienia, a jednak postapil inaczej, czyli standardowo sprowadzil jakiegos no name za pól mln euro. Osobiscie wydaje mi sie, ze nie jest po drodze Uzbekowi i Wengerowi. Oni maja inna wizje budowania zespolu. Jeden chce pakowac w niego pieniadze sprowadzajac wielkie nazwiska, drugi chce je wydawac rozsadniej i utrzymywac to, czego sie trzymali do tej pory.

  30. Zdjęcie profilowe skowronek505
    skowronek505

    @Bergkamp10- obserwujac stosunki miedzy Usmanovem a reszta zarzadu, Wenger mógl, po prostu dostac propozycje nie do odrzucenia od Kreonke, zeby nie brac tych pieniedzy. No ale fakt- starego psa nie nauczy sie nowych sztuczek, wiec raczej w perspektywie Wengera nic sie niestety nie zmieni.

  31. Zdjęcie profilowe Creperdorpoto
    Creperdorpoto

    @Bergkamp10
    Jesli by tak bylo to Wenger by nie mówil, ze Wenger to wspanialy trener i w ogóle tylko by mówil, ze jest takim samym skapcem jak Kroenke czyz nie? Ja tam wspólczuje troche Wengerowi bo jest osadzany o brak zakupów, a mozliwe, ze to nie jego wina. Jednak tego dowiemy sie tylko jesli Usmanov przejmie klub…..

  32. Zdjęcie profilowe Creperdorpoto
  33. Zdjęcie profilowe
  34. Zdjęcie profilowe
  35. Zdjęcie profilowe
  36. Zdjęcie profilowe
  37. Zdjęcie profilowe
  38. Zdjęcie profilowe
    sebastianf

    leonidas…
    Przypuszczam, ze byc moze dobrze by sie stalo gdyby Usmanow przejal pakiet wiekszosciowy, ale…
    W chwili obecnej jego deklaracje sa bez pokrycia i praktycznie nic go nie kosztuja. Nie wiemy co by sie stalo gdyby Usmanow "przejal" klub.
    Resumujac. Deklaracje… wzniosle, ale to tylko… deklaracje.

  39. Zdjęcie profilowe
    sebastianf

    kanonier…
    To przejecie niestety nie jest takie proste. W obecnej sytuacji sadze, ze Kroenke postawilby cene zaporowa dla wykupu pakietu. Oczywiscie mozna zalozyc, ze moglaby ona nie wstrzasnac Usmanowem, ale to biznesmen i sa granice rozsadku i oplacalnosci.
    Czy Usmanow podjal by sie wykupu pakietu wiekszosciowego w cenie naprzyklad czterokrotnie wyzszej niz ich obecna wartosc?
    Nie wierze, ze dla Usmanowa Arsenal to tylko "przyszle" hobby i zamierzalby go traktowac jako cel charytatywny. Jest biznesmenem i dla niego równiez wazne jest "zarabianie" pieniedzy. Oczywiscie majac na uwadze jego majatek moze traktowac Arsenal jako zabieg PR-owski, który ma wplynac na jego wizerunek, ale… to tylko przypuszczenia.

  40. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    @sebastianf

    No tak, ale gorzej i tak nie bedzie(no chyba, ze staniemy sie drugim Chelsea, albo City to tego bym nie przezyl. Drogie transfery? Tak, ale z rosadkiem).

    Mimo wszystko tak jak napisalem nizej widze w nim drugiego "Bonka". On tez przed wyborami mial tylko deklaracje. Trafne oraz jak sie okazalo równiez szczere. A po wyborach zaczal wprowadzac to w zycie.

    Jak równiez wspomialem, w Kroenke z poczatku tez wierzylem(jakis "nieznany" facet chce kupic klub, ale skoro inwestuje w inne sporty, to wydawalo sie, ze to lubi i chce dla tych klubów jak najlepiej… zawiodlem sie), ale wierze i bardzo na to licze, ze Usmanov jest inny.

    Predzej spodziewalbym sie mega duzych wydatków, ze strony Alisher’a na zasadzie "wojny domowej" z Romkiem, pokazujac "kto jest lepszy", niz zaciskanie pasa jak Kroenke.

  41. Zdjęcie profilowe
  42. Zdjęcie profilowe
  43. Zdjęcie profilowe
  44. Zdjęcie profilowe
    sebastianf

    A na marginesie… w temacie transferów.
    Troche to smieszne. Czy to na kanonierzy.com, czy tutaj co jakis czas wrzucane sa plotki transferowe, których zródlem najczesciej jest twitter.
    Wybucha ozywiona dyskusja w czasie której duza czesc uzytkowników podwaza wiarygodnosci informacji sugerujace, ze to jedynie twitter.
    Po czym… pojawia sie dementi tejze plotki. Gdzie? Na tym samym twitterze… róznica polega na tym, ze wtedy juz nikt nie pisze, ze to tylko… twitter. :D

  45. Zdjęcie profilowe
  46. Zdjęcie profilowe MartiniKS
  47. Zdjęcie profilowe
    ziomek1245

    Ars
    Zarówno Chelsea jak i City maja wiernych kibiców(osobiscie uwazam, ze City kupilo wszystko poza kibicami), ale spora czesc z nich zainteresowala sie tymi druzynami po spektakularnych transferach. Chodzi o to, ze jesli Arsenal zaczalby wydawac tyle kasy co wspomniane druzyny przybyloby sezonowców, a kibice innych druzyn zaczeliby patrzec na Arsenal jak na City, Chelsea czy PSG.

  48. Zdjęcie profilowe
    sebastianf

    Cóz, ja osobiscie jestem przekonany, ze przez kazdego z nas przemawia mieszanina zazdrosci z hipokryzja.
    Z jednej strony krytykujemy Chelsea, czy City za wydawanie bajonskich kwot i "rozpieszczanie" pilkarzy… z drugiej nie mielibysmy nic przeciwko gdyby tak bylo w Arsenalu.
    Niestety… czy stety… punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Zaloze sie o dobry obiad, ze nikomu z nas nie przeszkadzalby bogaty Arsenal. :D

  49. Zdjęcie profilowe

Dodaj komentarz