Puma nowym sponsorem Arsenalu?!

Matt Aktualności 44 Komentarze

Jak informuja brytyjskie media, Arsenal uzgodnil najwiekszy kontrakt w historii angielskiego futbolu dotyczacy strojów sportowych. Zdaniem dziennikarzy, od sezonu 2014/2015 sponsorem Kanonierów bedzie Puma.

 

Na mocy nowej umowy klub ma otrzymac rocznie sume przekraczajaca 30 milionów funtów, a caly piecioletni kontrakt warty jest okolo 170 milionów funtów. Dotychczas najwieksza umowa sponsorska w Premier League byl kontrakt Liverpoolu z firma Warrior, który opiewal na sume okolo 25 milionów funtów rocznie.

 

Mozna przypuszczac, iz porozumienie Arsenalu z Puma nie zostanie szybko oficjalnie potwierdzone. Obecna umowa z Nike wygasa w 2014 roku i dopiero wtedy nowy sponsor moze wkroczyc ze swoimi wplywami. Niedawno The Gunners podpisali inny ogromny kontrakt sponsorski – z liniami lotniczymi Emirates. Na mocy tego porozumienia do kasy klubu wplynie lacznie 150 milionów funtów w ciagu pieciu lat. Oczywiscie to wszystko sa reklamy na koszulkach.

 

Obecna umowa Arsenalu z Nike to „zaledwie” 50 milionów funtów za 7-letni kontrakt. Biorac pod uwage obecne realia Premier League, kwota ta moze wydawac sie za smiesznie niska. Trzeba jednak wziac pod uwage fakt, iz podpisana ona zostala w 2007 roku, kiedy kwoty sponsorskie w futbolu nie byly jeszcze tak horrendalnie wysokie.

 

Sama firma Nike próbowala dojsc do porozumienia z klubem w sprawie nowej umowy, jednak jak czytamy w zródle, „nie zamierzali dojsc do tego porozumienia za wszelka cene”. Mówi sie, ze priorytetem dla firmy jest obecnie finansowanie Manchesteru United, Barcelony i reprezentacji Anglii. W obowiazujacej obecnie umowie Nike z Arsenalem zostala zawarta klauzula o pierwszenstwie do renegocjacji – klauzula ta jednak wygasla, a Nike wyraznie nie zamierzalo z niej skorzystac.

 

Ostatnimi czasy sporo mówilo sie równiez o mozliwosci podpisania nowej umowy sponsorskiej z Adidasem. Przedstawione zostaly nawet projekty strojów, ale w zeszlym miesiacu okazalo sie, ze do negocjacji jednak nie dojdzie. Obecny sponsor Liverpoolu – Warrior – równiez byl zainteresowany.

 

Wyglada jednak na to, iz w negocjacjach Puma zostawila daleko w tyle wszelka konkurencje, glównie z powodu zaoferowanej kwoty. Wlodarze tej firmy maja nadzieje, iz ta umowa pozwoli im z powrotem stac sie potentatem w produkcji odziezy pilkarskiej. Ponadto Puma ma silne powiazania z afrykanskim rynkiem, z którym, ich zdaniem, takze Arsenal jest mocno powiazany i posiada duzy potencjal.

Komentarze 44

  1. Zdjęcie profilowe baudin
    baudin

    W koncu te stare kontrakty sie koncza i nadchodza lepsze czasy finansowe, a co za tym idzie równiez sportowe dla Arsenalu. ManUtd ma hajsu tyle ze moga miec kogo chca, tak jak Bayern, Barcelona i Real. w Premier League ManCity i Chelsea maja mega bogatych wlascicieli i finansowe fair-play nic nie zrobi, z pucharów moga ich wykluczyc tylko gdy beda mieli dlugi, a ze "dlugi" splaca dobry wujek z Rosji czy Kataru to juz tylko ich dobra wola, kluby sa czyste. Nad Tottenhamem, Evertonem, a nawet Liverpoolem górujemy wiec szanse na mistrzostwo i LM zaczna sie dla nas wyrównywac ;)

  2. Zdjęcie profilowe
  3. Zdjęcie profilowe
    Ars1

    Przyzwyczailem sie juz do nike,ale przy takim kontrakcie mozna sie odzwyczaic
    Wielkie marki i najlepsi pilkarze nas olewaja szkoda ze Arsenal to teraz druga liga.

    Kanonier z tymi dlugami to chyba nie do konca tak.Chodzi raczej o to,ze kluby nie moga wydawac wiecej niz zarabiaja,a wydaja tylko nikt jeszcze sie za to nie wzial.
    Co do górowania nad kogutami to oby dzisiaj wieczorem sie to potwierdzilo…

  4. Zdjęcie profilowe
  5. Zdjęcie profilowe domin
  6. Zdjęcie profilowe baudin
    baudin

    Ars1
    Masz racje, ale jesli taki ManCity, Chelsea czy PSG wydaja wiecej niz zarabiaja to w takim ukladzie najwazniejsze jest zeby nie mieli dlugów wobec pracowników (najczesciej pilkarzy) i innych klubów z transferów. Gdyby Szejk wylozyl kase na dlugi Malagi ta nie zostalaby wyrzucona z europejskich pucharów. Nie wazne jak ale dlugó miec nie moga, a skoro bogaty wujek daje Ci prezent wynoszacy 100mln funtów rocznie to dlugi mozesz spokojnie splacic ;) Po za tym wyobrazasz sobie ze UEFA wyrzuci z LM takie wielkie i bogate kluby z takimi gwiazdami? Bo ja nie, LM to tez biznes, ludzie chca ogladac najwieksze gwiazdy a w tych trzech klubach pare gwiazd mozna sie doszukac :P

  7. Zdjęcie profilowe baudin
    baudin

    domin
    Mniejsza z tym czy Nike jest bardziej zaawansowana, jakos nie slyszalem zeby ktokolwiek z BVB czy wczesniej z Tottenhamu narzekal ze mu koszulka nie oddycha. A wzory jak wzory, to juz kwestia gustu, mi np bardzo podobaja sie stroje BVB z tego sezonu, sa swietne.

    I bynajmniej nie chodzi o to ze "jaki poziom pilkarski taki sponsor"… I teraz Ci to udowodnie. ManUtd mialo tak jak my kontrakt z Audi, teraz maja Chevroleta mimo ze to duzo gorsza marka samochodów. Audi to klasa premium, luksus i komfort w kazdym calu + swietne osiagi. To ze teraz Diably maja Chevroleta oznacza ze sa gorsi niz kiedys? No daj spokój, po prostu oznacza to tyle, ze Chevrolet dal wiecej kasy niz Audi, które i tak sponsoruje jeszcze Real, Barcelone i Bayern.

  8. Zdjęcie profilowe blaxs
  9. Zdjęcie profilowe Rosomak
  10. Zdjęcie profilowe
  11. Zdjęcie profilowe oldgunner
  12. Zdjęcie profilowe
  13. Zdjęcie profilowe
    Arshavin

    Jak dla mnie to same korzysci moga z tego wyniknac. Koszulki jak koszulki, ich wzór kazdemu sie spodoba bardziej lub mniej, ale to nie jest wazne. Natomiast priorytetem dla nas, jak i dla Pumy jest powrót na szczyt. Firma ta, pragnac znów stac sie potentatem bedzie ladowac w nas kase, zebysmy my osiagneli sukces sportowy, przez co zwiekszy sie popularnosc Pumy. Wspólna korzysc. Tym bardziej, ze Nike ma nas w dupie, lepiej podpisac kontrakt z kims komu zalezy.

  14. Zdjęcie profilowe MattiAFC
  15. Zdjęcie profilowe
  16. Zdjęcie profilowe jarek_galazka
    jarek_galazka

    Przydaloby sie. :)

    Przy naszej polityce (oby lekko naciagnietej w strone transferów) i miejscu w 4 na koniec obecnego (i przyszlego) sezonu daje naprawde porzadna stabilizacje i pole do popisu. :)

    Oby tylko Kroenke znowu nie chcial sobie kupic "dzialki" a raczej ogromnego pola..

  17. Zdjęcie profilowe
  18. Zdjęcie profilowe domin
  19. Zdjęcie profilowe Radek-Kanonier777
  20. Zdjęcie profilowe
  21. Zdjęcie profilowe
  22. Zdjęcie profilowe
  23. Zdjęcie profilowe
  24. Zdjęcie profilowe
  25. Zdjęcie profilowe
  26. Zdjęcie profilowe
  27. Zdjęcie profilowe
  28. Zdjęcie profilowe domin
  29. Zdjęcie profilowe
  30. Zdjęcie profilowe
  31. Zdjęcie profilowe MattiAFC
  32. Zdjęcie profilowe
  33. Zdjęcie profilowe
    Fudek

    Z rankingu który wkleil grzybek jasno wynika ze koszulki Nike( Polska,Francja, Holandia, Chorwacja i Portugalia) jest gorsza w przepuszczalnosci powietrza od przynajmniej jednej koszulki Pumy( Wlochy, Czechy). Ja innego rankingu znalezc nie moglem. Na dodatek koszulka Pumy jest najlepsza jezeli chodzi o odpornosc na chwytanie. Raczej to Nike jest w tyle…

  34. Zdjęcie profilowe
  35. Zdjęcie profilowe
  36. Zdjęcie profilowe kubaiz
  37. Zdjęcie profilowe Leonidas
  38. Zdjęcie profilowe
  39. Zdjęcie profilowe
  40. Zdjęcie profilowe
    lukaszo85

    Stroje Pumy to dziadostwo :/ Najlepsze chyba w tej chwili robi Adidas, za nim Nike a reszta to nic ciekawego.
    Jezeli to prawda, to swiadczy o poziomie na jakim znalazl sie Arsenal, gdyby bylo inaczej to Adidas i Nike bilyby sie o to by nam dostarczac stroje. Aczkolwiek gorzej by chyba bylo jakby Arsenal podpisal kontrakt z Under Armour (Spurs) albo tym wynalazkiem od Liverpoolu – Warrior.

  41. Zdjęcie profilowe
  42. Zdjęcie profilowe
    lukaszo85

    Na takiej, ze to widze, to raz. Dwa, najlepsze kluby graja w Adidasie i Nike. Oczywiscie te dwie firmy sa na pewno w stanie zaproponowac duzo lepsze warunki finansowe klubom ale gdyby Puma byla lepsza to co raz wiecej znaczacych zespolów by ubierala a co za tym idzie, z czasem moglaby konkurowac z Adidasem i Nike.
    Spójrzmy tez jakies 10-20 lat wstecz, kiedy to pieniadze w pilce byly duzo mniejsze – Kappa robila stroje dla Juventusu i Barcelony, Kelme dla Realu, Lotto dla Milanu, pózniej dla Juventusu, Umbro dla interu, Chelsea i przede wszystkim Man Utd (tu sie przyznam, mam 2 takie koszulki z LM 98/99 i PL 98-200, dostalem je i wygladaja dobrze, sa dobrej jakosci), Pume kojarze tylko z Leeds do okolo 2000 roku. Przypomnial mi sie jeszcze jeden klub gdy to pisalem i w tym wypadku to faktycznie byl silny zespól – Lazio gdy m.in. wygrywalo Serie A ale to ten wyjatek, który potwierdza regule.
    Poza tymi koszulkami Lazio, nie kojarze Pumy z jakimis ciekawymi wzorami, nike teraz tez daleko do tego, co robilo w latach ~1998-2005 ale to i tak wciaz lepiej niz Puma.
    No ale pozostaje sie cieszyc, ze nie Under Armour ani Warrior.

  43. Zdjęcie profilowe
    Fudek

    Raz, widzisz czyli wzory Ci sie nie podobaja? Kwestia gustu. Dwa, nie jestesmy juz wsród najwiekszych klubów swiata;p Masz napisane ,ze bylby to najwiekszy kontrakt od sponsora technicznego, wiekszy od tego co ma United, Chelsea czy City, wiec nie wiem o jakich lepszych warunkach finansowych proponowanych przez Nike czy Adidas mówisz. Puma raczej nie sciga sie z nimi o najwieksze druzyny swiata, maja chyba wszystkie liczace reprezentacje Afryki, maja Wlochy i Czechy, maja Borussie.

  44. Zdjęcie profilowe

Dodaj komentarz