Wenger: Przepisy dot. wypozyczen nie sa sprawiedliwe

Barciur Aktualności 4 Komentarze

Obecne przepisy dotyczace wypozyczen stanowia, ze wypozyczony zawodnik nie moze grac w lidze przeciwko swojej macierzystej druzynie. Arsene Wenger od dawna jest przeciwnikiem takiej sytuacji i po raz kolejny stwierdzil, ze tak byc nie powinno. Przytoczyl tez przyklad z przeszlosci, kiedy Francis Jeffers strzelil przeciwko Arsenalowi, gdy byl na wypozyczeniu.

 

Debata na ten temat powraca ze wzgledu na to, ze w ten weekend Romelu Lukaku, wypozyczony z Chelsea, bedzie mial okazje pomóc nie tylko Evertonowi, swojej obecnej druzynie, ale tez Chelsea, bezposredniemu rywalowi Arsenalu w walce o mistrzostwo. Nie bedzie mógl on jednak zagrac przeciwko Chelsea ze wzgledu na to, ze jest to jego macierzysty klub.

 

Wenger uwaza, ze nie jest to sprawiedliwa sytuacja.

 

Zawsze chcialem, zeby zmieniono te przepisy, bo nie ma powodu, dla którego nie powinienes móc grac przeciwko kazdemu. Gdy podpisujesz kontrakt z klubem oznacza to: „Angazuje sie w kazdy mecz w tym klubie”. Nie powinno byc zadnych wyjatków – powiedzial.

 

Pamietam sprawe Francisa Jeffersa, który byl wypozyczony i zawsze, kiedy tylko byla taka mozliwosc, zgadzalem sie na to, by nasi zawodnicy mogli grac przeciwko nam na wypozyczeniu. Nawet wtedy, jesli strzeliliby przeciwko nam tak, jak Jeffers. Po prostu uwazam, ze tak jest sprawiedliwie – dodal trener.

Komentarze 4

  1. Zdjęcie profilowe kubaiz
  2. Zdjęcie profilowe
    EdekSilva9

    Ostatnio czytalem wywiad z Curtoisem, który sie wlasnie wypowiadal na ten temat. Curtois zagral przeciwko Chelsea w barwach Atletico (jest wypozyczony z Chelsea do Atletico)w Super Pucharze Europy (czy jak to sie tam zwie).
    Po meczu powiedzial, ze gralo mu sie ciezko, bal sie reakcji kibiców Chelsea po tym meczu itp

    Wedlug mnie to pilkarze powinni dokonywac wyboru czy chca grac przeciwko swojej druzynie, bo potem moga byc jakies problemy.

  3. Zdjęcie profilowe MattiAFC
  4. Zdjęcie profilowe Leonidas
    Leonidas

    @mahjong

    Moze i tak, ale przykladowo gdyby to bylo w finale LM i ten gol zawodnika wypozyczonego bylby jedynym w meczu, to nie wiem czy to bylaby taka idealna okazja, by pokazac ze trener sie mylil i nalezy pilkarzowi ponownie zaufac, bo po takim golu w klubie by go juz nie chcieli.

    Tak jak mówi @Edek. To powinno zalezec od pilkarza, bo jednemu moze byc ciezko, a inny moze miec to gdzies, bo moze juz nie chciec tam wracac, wiec nawet jak beda mu mieli to za zle i go wyrzuca, to jemu to akurat bedzie na reke.
    Patrz Lukaku, który chyba juz nie bedzie chcial zostac w Chelsea, wiec strzelajac im gola moze sie z niego nawet cieszyc ;)

    Szczerze? Mimo iz tego pilkarze raczej nie robia, to gdybym ja byl pilkarzem, to gdziekolwiek bym nie gral, kazalbym wpisac w klauzuli, ze przeciwko Arsenalowi(i moze Wisle Kraków – drugi ukochany Klub) grac nie chce. I chocby to byl final LM, trudno, ja chce byc na trybunach, bo by mi serce peklo jakbym mial pograzyc swój ukochany klub.

Dodaj komentarz