Plan ratunkowy dla Arsenalu

AFC1886 Aktualności 7 Komentarze

Uznanie, ze ma sie problem


Czesto mówi sie, ze pierwszym krokiem do pokonania problemu jest przyznanie, ze on istnieje. Arsene Wenger w czasie konferencji prasowej po meczu z Anderlechtem Bruksela próbowal wywijac sie od odpowiedzi. Dziennikarze wytkneli mu, ze jego druzyna nie od dzis ma problem z gra obronna. Menedzer Kanonierów powiedzial, ze strata szesciu goli w meczu z Manchesterem City i Chelsea czy 5 z Liverpoolem nie ma zadnego zwiazku ze strata trzech bramek w spotkaniu z Anderlechtem Bruksela. Dodal tez, ze jego zespól nigdy wczesniej nie wypuscil z rak trzybramkowego prowadzenia. Ma racje. Jednak w sezonie 2010 – 2011 The Gunners wygrywali z Newcastle 4-0 i nie potrafili utrzymac tego wyniku. Wystarczy zreszta, ze obejrzycie kilka meczów Arsenalu z poprzednich sezonów, zebyscie zobaczyli, ze ich styl gry czyni ich podatnymi na kontrataki. Czasami pomaga im szczescie – jak w meczu z Anderlechtem 2 tygodnie temu, ale sugerowanie, ze problem nie tkwi glebiej jest ignorowaniem rzeczywistosci. Pewnie Wenger zdaje sobie w rzeczywistosci sprawe z tego problemu, ale postanawia unikac publicznej debaty na ten temat, aby nie obudzic koszmarów z przeszlosci.

 

Przypomnienie obroncom, od czego sa


Sir Alex Ferguson poswiecil caly rozdzial swojej autobiografii, aby opisac, jak udalo mu sie wypracowac sposób na pokonanie druzyny Wengera.

Zauwazyl on, ze Arsenal jest bardzo podatny na kontrataki. Fergusonowi udawalo sie przechytrzac Wengera w ostatnich latach ich rywalizacji, ale bardziej dziala na wyobraznie to, ze inne druzyny takze pojely, jak nalezy grac z Kanonierami. Nalezy zwrócic uwage na fakt, ze obroncy Arsenalu czesto biora udzial w grze ofensywnej zespolu. Kiedy ich zespól traci pilke, w defensywie powstaja luki.

 

Chelsea udalo sie wygrac w marcu az 6-0 glównie ze wzgledu na to, ze swietnie kontratakowali i umieli wykorzystac te puste przestrzenie na boisku. Nikt oczywiscie nie twierdzi, ze Kieran Gibbs czy Calum Chambers nie powinni przedostawac sie na polowe przeciwnika. Powinni natomiast robic to z glowa. Wtedy kiedy ich miejsce zajalby którys z pomocników. Nie powinni tez tego robic w momencie, kiedy ich zespól musi uniknac straty 3 goli w ciagu ostatnich 30 minut spotkania, aby awansowac do 1/16 Champions League.

 

Kupienie Obroncy


Arsenal mial swietne okienko transferowe, ale nie uniknal popelnienia powaznego bledu. Juz w zeszlym sezonie w kadrze tego zespolu nie bylo zbytniego bogactwa w formacji obronnej, ale nie wygladalo to zle. Pozwolono odejsc Sagni i Jenkinsonowi, ale sprowadzono za nich Debuchy’ego i Chambersa. Jednak sprzedano jeszcze Thomasa Vermaelena i nie sprowadzono za niego nikogo.

 

Zostali tylko dwaj srodkowi obroncy: Per Mertesacker i Laurent Koscielny. Do tego obydwaj brali udzial w mistrzostwach swiata, wiec ich organizm byl podatny na zmeczenie psychiczne i fizyczne. Brakowalo nieszczesliwego wypadku, zeby cala konstrukcja Wengera zawalila sie. Chambers i Monreal sa jedynymi zabezpieczeniami na te pozycje. Hiszpan spowodowal ostatnio rzut karny dla rywali. Glebszy problem stanowi fakt, ze w kadrze The Gunners jest obecnie czterech zdrowych obronców. Spowodowalo to, ze Wenger – próbujac bronic wyniku 3-0 w ostatni wtorek – wprowadzil na boisko ofensywnych zawodników: Podolskiego i Rosicky’ego. Arsenal po prostu musi w styczniu kupic obronce.

 

 

Pozbycie sie Podolskiego


Mam wrazenie, ze w Arsenalu panuje przyzwolenie dla ofensywnych pilkarzy na nieangazowanie sie w gre obronna. Tak bylo z Arshavinem. W tym sezonie to samo mialo miejsce z Ozilem, ale najlepszym przykladem tego zjawiska jest Lukas Podolski. To prawda, jest jednym z najlepszych pilkarzy w lidze angielskiej, jesli chodzi o wykonczenie. Tak, zagral ponad 100 meczów w reprezentacji Niemiec. Umie tez niesamowicie uderzyc lewa noga. Ale tez nie gwarantuje zadnej pomocy swoim obroncom. Zastanówmy sie, czy Lukas zagralby jeszcze w Arsenalu, gdyby ich trenerem byl Mourinho. Odpowiedz jest prosta. Arsenal ma co prawda inna filozofie gry, ale nie ma powodu, dla którego mieliby nie wziac przykladu z druzyny Mourinho.

 

Kiedy Anderlecht wyrównal we wtorek wynik meczu, Podolski nie zrobil nic, zeby pomóc druzynie. Przez wpuszczanie na boisko takich pilkarzy jak Podolski, Wenger wysyla sygnal, ze ignorowanie zadan defensywnych jest dopuszczalne.

 

Kupienie srodkowego pomocnika


Jose Mourinho mial w pomocy Ramiresa, Johna – Obi Mikela oraz Lamparda, kiedy ponownie objal stery na Stamford Bridge. Sa do dobrzy pilkarze, ale ich posiadanie nie wystarczylo do wygrania Premier League? Co robi Mourinho? Wydaje pieniadze na Nemanje Matica i Cesca Fabregasa.

 

Chelsea jest inna druzyna i posiada w pomocy zarówno odpowiednie zabezpiecznie defensywy, jak i ludzi potrafiacych zdominowac gre. Kogo ma Arsenal? Mikela Artete, Mathieu Flaminiego i na przyklad Jacka Wilshere’a. Czy oni wystarcza do zdobycia mistrzostwa? Sa to dobrzy pilkarze, ale niewystarczajaco dobrzy. Arsenal potrzebuje kogos takiego jak Matic. W meczu z Anderlechtem bardzo brakowalo Kanonierom Mikela Artety, który zszedl z placu gry z powodu kontuzji.

 

Siegniecie po pomoc


Nalezy jednak przyznac, ze Arsenal pokazal w meczu z Anderlechtem, ze ma duzy potencjal ofensywny. Alexis Sanchez byl znowu niesamowity. Alex Oxlade – Chamberlain rozwija sie, a Danny Welbeck – choc nie strzela bramek z wielka regularnoscia – niezwykle pomaga druzynie. Wenger znowu stworzyl druzyne, której gre bardzo przyjemnie sie oglada. Natomiast szkoda, ze nie moze znalezc rozwiazania problemów defensywnych druzyny. Jego asystent móglby w tej kwestii pomóc, ale Wenger odpowiada w klubie za wszystko. Byloby wiec dobrze, gdyby spojrzal na te kwestie trzezwym okiem i dal sobie pomóc.

 

* Powyzszy tekst jest autorstwa dziennikarza The Telegraph, Jeremy’ego Wilsona.

Komentarze 7

  1. Zdjęcie profilowe domin
  2. Zdjęcie profilowe EdekSilva9
    EdekSilva9

    Poldi to swietny joker, kazdy to wie, jednak co z tego jak Wenger nie daje mu grac? Poldi ma czekac na zmiane trenera, która nie nastapi za rok czy za dwa lata? Dla jego samego odejscie byloby najlepszym rozwiazaniem, a pilka ma sprawiac przyjemnosc pilkarzom. Gdyby zazadal transferu, nikt nie powinien robic mu przeszkód.

  3. Zdjęcie profilowe jarek_galazka
  4. Zdjęcie profilowe koczor
    koczor

    Problem z podlaczajacymi sie bocznymi obroncami tkwi daleko z przodu a mianowicie z brakiem skrzydlowych brak lewoskrzydlowego oznacza ze Gibbs musi duzo podlaczac sie do gry z przodu gdy Cazorla grajacy czesciej na srodku lewa flanka jest wolna na prawej stronie jest skrzydlowy a zadania bocznego obroncy nie sa juz tak wymuszone.

    Chelsea tez gra z jednym skrzydlowym I ma Matica jako DM ktory potrafi wyprowadzic pilke z wlasnego pola karnego pod bramke rywali SAM. Ich boczni obroncy sa wspierani przez 2 srodkowych pomocników Cesca Ramiresa grajacego na skrzydle czy Oscar zawsze podwajaja tam gdzie pilka, Matica gra bardziej na DM.
    Na bokach obrony Chelsea gra jeden z najlepszych PO to jest bardzo ofensywny zawodnik a z drugiej gra Aspilekueta ktory jest bardzo dobry w obronie.

  5. Zdjęcie profilowe domin
  6. Zdjęcie profilowe NeverLie2Me
    NeverLie2Me

    @domin

    O to chodzilo autorowi, zawodnicy ofensywni nie spelniaja swoich zadan w defensywie. Nie mozna zrzucic odpowiedzialnosci za bronienie lewej flanki tylko na lewego obronce. Zwlaszcza jak taktyka wymusza na nim duze zaangazowanie w ofensywe.

    Wychodzenie z zalozenia, ze obrona broni – atak atakuje, bylo dobre 30 lat temu. W obecnej chwili jesli chcesz nalezec do najlepszych musisz grac plynnie.

  7. Zdjęcie profilowe domin

Dodaj komentarz